O BNDES a serviço do Pão de Açúcar

O BNDES está a serviço do Diniz e do Pão de Açúcar.

Eu passo ao largo das notícias corporativas, simplesmente por sempre se cercarem de hipocrisias do tipo: “estamos trabalhando para gerar empregos e riquezas ao Brasil”. É o caramba, pois todo empresário investe para lucrar. Empresário não vende ao menor preço porque deseja a alegria do consumidor, e sim porque ele concluiu que isso elevará o seu lucro.  Claro que nenhum fala isso abertamente, pois a sociedade do politicamente correto parece se ofender com algo tão desumano quanto desejar enriquecer. Então todos abrem o sorriso para a ilha da fantasia em que  o supermercado está lá para fazer caridade.

Me surpreendeu a história do Pão de Açúcar com o Carrefour – concorrente do suposto parceiro do Pão de Açúcar, o Casino. Mas até aí, isso é briga de cachorro grande ao qual nós meros mortais apenas poderíamos assistir de camarote e nos divertir vendo os ricaços suarem em seus ternos bem cortados.

Mas o governo, sempre ele, não permite que isso seja apenas uma briga de interesses privados. Ah, não. Isso seria pedir demais. Meteram o BNDES no meio da patifaria com quase R$ 4 bilhões para o Diniz juntar escova com o Carrefour.

E por que isso está errado? Porque o BNDES é um banco voltado para o desenvolvimento econômico e social do Brasil. Ao menos teoricamente. E seus recursos provêm do Tesouro, mais precisamente do FGTS. Sabe aquele desconto generoso que aparece no holerite todo mês? Pois é, parte vai para o BNDES desenvolver a atividade industrial no país.

Agora, o que você acha de ter seu dinheiro emprestado para o Diniz ficar um pouco mais bilionário? A criação de um gigante no varejo com poder de cartel sobre fornecedores e consumidores, onde isto é de interesse do Brasil?

Sigilo nas obras da Copa e Olimpíadas, dinheiro público para mega-empresários são os acontecimentos mais recentes. Mas já constituiu prática costumeira de nossos representantes brincarem com os impostos carregados a duras penas sobre nossas costas. Até quando vamos nos sujeitar a isto?

Governo quer manter em sigilo orçamentos da Copa de 2014

Palhaçada. Absurdo. Um atentado ao direito dos contribuintes de saber o que é feito com o seu dinheiro arduamente ganho e duramente convertido em impostos. O governo enfiou no meio de uma MP uma cláusula que torna sigilosos os orçamentos para a Copa. Veja bem, a informação só seria liberada para os Tribunais de Contas e sem a permissão para divulgarem ao contribuinte.

Justifica-se esta afronta para se impedir formação de cartéis. O governo federal deve achar que eu sou um idiota! E desde quando qualquer coisa que é dita pelo Tribunal de Contas é levado a sério pelos políticos?

Não vou dizer que agora ferrou, pois já estava obviamente ferrado assim que o Brasil foi escolhido para sediar a Copa! O ufanismo vendido pelo governo foi engolido por um povo emotivo que não sabe fazer a porra da conta! Não sabe somar políticos corruptos, setor público deficiente e ver que tudo estava fadado a dar merda.

Quem foi contra a Copa desde o início foi rotulado de coisas como anti-patriota. Patriotismo é o último refúgio de um canalha, já dizia Samuel Johnson. Até ressuscitaram o tal “complexo de vira-lata” para jogar mais pilha na utopia de que o Brasil seria capaz de sediar um evento que traz dificuldades imensas até mesmo para países muito mais cultos e ricos.

E agora? Todos vão ficar com aquela cara de bosta. Pensando, “poxa, que coisa, né?”. “Nossa, esses nosso políticos”. Alguém aqui consegue, sinceramente, assumir que há uma legítima surpresa? Alguém aqui consegue ser tão ingênuo a ponto de dizer que não imaginava que algo assim aconteceria? Alguém realmente acreditava que todas as mazelas conhecidas da política brasileira seriam corrigidas da noite para o dia e teríamos uma Copa bem feita e sem desperdício de dinheiro público?

Só tenho uma coisa a dizer para quem defendeu a Copa: toma essa, patriota.

Precisa-se de mais transporte público

O acidente ocorrido nesta semana na Avenida Sumaré foi marcante por envolver um ciclista. Mas  diariamente morrem motoqueiros nas ruas de São Paulo, onde o asfalto é constantemente cenário de briga entre carros e motos. As estatísticas vão além da falta de lugar para as bicicletas em SP. Reina a burrice de que avançar sobre a faixa de pedestre gerará ganhos espetaculares, quando o motorista ignorante apenas terá se deslocado menos de 2 metros no congestionamento cada vez mais constante.

A culpa em última instância é da Prefeitura. Opções para locomoção em São Paulo restringem-se ao automóvel privado e ao transporte coletivo. Bicicleta não é uma opção. A tal da faixa para ciclistas que liga diversos parques, organizada nos domingos, não passa de uma opção de lazer.

Seria muito bem-vinda a criação de um espaço reservado para os ciclistas, tornando este lazer em uma opção de transporte. Entretanto, não deveria ser prioridade da política de transportes para o município.

A prioridade deveria ser novos corredores de ônibus em locais onde inexistem ou a ampliação onde existem, mas são insuficientes. Assim como a contínua expansão do metrô, mesmo a contragosto daqueles que repelem “gente diferenciada”. Enfim, uma política que privilegie o transporte coletivo, mesmo que tire espaço dos carros e motos. Afinal, quem tem opção, prefere muito mais encarar um congestionamento dentro do seu carro do que dentro do ônibus. Enquanto não houver o incentivo de um transporte público rápido e de qualidade, o paulistano seguirá acrescentando mais carros às ruas e congestionamentos. E o espaço será cada vez mais diminuto.

Segregação em Higienópolis

Defendo com bastante convicção que burrice e falta de educação independem da faixa de renda. E eis que o jornal de hoje me brinda com mais uma demonstração de trogloditas que usam jóias caras e andam em carrões enquanto fedem a segregação.

Após pressões exercidas pela associação de moradores do Higienópolis, o governo admitiu mudar o traçado da linha de metrô que teria uma estação na Avenida Angélica. A justificativa? Aumento das “ocorrências indesejáveis”. É engraçado, pois eu não sabia que existiam, em termos policiais, ocorrências desejáveis. As madames poderiam ter dedicado uns segundos a mais antes de divulgarem este texto, não?

As mesmas madames parecem ignorar também o que é espaço público. Caso queiram impedir a entrada de qualquer pessoa em suas residências, é um direito garantido. Porém, seu espaço privado termina na porta da sua casa. A cidade de São Paulo, ou melhor, o bairro Higienópolis não as pertence para impedirem obras que visam a melhora do transporte coletivo para a ampla maioria da população paulistana.

Provável que as dondocas gastam maior parte do tempo fazendo a chapinha e trouxe consequências graves para o cérebro, visto que qualquer ideal democrático parece ter sido fritado do discernimento das mesmas. Esta empreitada vai de encontro ao direito de ir e vir de todos paulistanos que desejem acessar a região de uma maneira mais rápida e barata, seja para assistir jogo no Pacaembu, seja para trabalhar ou seja para simplesmente gozar da região que é mantida pelos mesmos impostos pagos por todos.

Foi uma atitude desprezível que faz os bancos de couro de seus carros importados federem a esgoto. Mais desprezível foi o governador Geraldo Alckmin aceitar a pressão desta corja e botar o interesse de poucos a frente do direito da maioria.

#PrecoJusto

Genial!

É tão comum vermos as pessoas com alguma exposição não a utilizarem em nada de útil. Quando foi a última vez que um artista da Globo fez algo de útil para este país?

Pois bem, o Felipe Neto está fazendo e ele nem artista da Globo é. Ele está iniciando uma campanha chamada #PrecoJusto onde está mobilizando os interessados com um baixo-assinado que promete entregar para a Dilma. Não sei se ele irá conseguir entregar, mas dá para sentir firmeza que tentantivas absurdas serão empreendidas para tal feito. O cara chamou a responsa e isso tem que ser respeitado.

O baixo-assinado em si é um manifesto contra o IPI – Imposto sobre Produtos Importados. Não é segredo para ninguém a carga de país escandinavo que o Brasil tem. Já foi debatido aqui neste espaço em diversas oportunidades. Um país de impostos da Suécia com serviços públicos do Senegal. Nada contra o Senegal.

E também todos sabemos das distorções que estes impostos causam nos preços dos bens, não só importados. Porém são nos produtos produzidos no exterior que a diferença fica mais gritante pois temos uma base de comparação imediata. Como bem nota o Felipe Neto. É imposto atrás de imposto que faz elevar os preços para patamares impraticáveis à nossa renda. E o mercado dos produtos piratas aumenta, isso é puramente um custo de oportunidade. O preço do produto original é tamanho aqui dentro que vale a pena se arriscar em comprar produto pirata. Ou pedir para o amigo trazer de fora. O Governo, novamente bem notado, é o responsável por isso. Ele é o responsável por existir um tão difundido mercado de pirataria neste país, pois seus impostos impedem que o brasileiro consiga comprar o produto original.

Mas claro que irão fazer campanha contra a pirataria em vez de baixar os tributos. É muito mais barato.

Uma ótima iniciativa que o Agnóstico aprova e divulga para todos os milhares de 7 leitores! Tomara que dê certo e que seja a primeira de muitas outras!

Governo de SP anuncia investimentos na ZL

É fato que a cidade de São Paulo está logisticamente falida. Demora-se horas e perde-se bilhões anualmente com as dificuldades de locomoção diante do trânsito saturado, transporte público deficiente e inundações no verão. Por isso há de se notar novo capítulo de incompetência e desorganização dos políticos que governam a cidade. O anúncio de investimentos para o local em torno do Itaquerão é uma maneira única de concentrar renda e ao mesmo tempo enganar dizendo que é para desenvolver a região. Não há o mínimo interesse do governador Alckmin ou prefeito Kassab em desenvolver a região. Quais suas verdadeiras intenções? Díficil dizer, pois como todo político eles conseguem mentir e fingir sem darem margem para conclusões óbvias.

A Zona Leste é o maior exemplo do poder público inexistente na vida de seus cidadãos. Percebe-se pela Radial Leste diariamente travada, até em finais de semana. Ou na linha vermelha do metrô em níveis sobre-humanos de lotação, no limite máximo de concentração de pessoas por metro quadrado.

Nada disto é novidade. Porém, por que São Paulo segue somente com a Radial Leste e a linha vermelha? Por que bairros como em torno da Av. Aricanduva seguem alagando? Somente agora é que nossos bravos dirigentes descobriram a falta de investimentos nesta região, assim como falta em todas demais em São Paulo? Sorte que a Copa é disputada no inverno e não chove, pois dependesse de Alckmin ou Kassab, eles anunciaram obras para o ano seguinte e justificando que não podem ser feitas da noite para o dia. Até lá, estaremos todos alegremente presos no carro e cantando: “Olê, olê, olê, olê… Brasil, Brasil”.

Ratos ao resgate

Não bastasse o empreendimento de recursos públicos, pois o “trabalho” destes deputados é remunerado por dinheiro do contribuinte, é de revoltar (mas não surpreende) a desculpa dada para tentarem salvar o mandato da Jaqueline Roriz (PMN – DF): todo político faz o que ela diz ter feito – caixa 2.

Se for seguir a lógica destes ilustres ratos, todo eleitor poderá fazer com os políticos o que tiver vontade? Afinal, aparentemente é um desejo de todo eleitor. Já que todo mundo quer, deveria poder fazer. Certo? Imagina se o raciocínio pega…

“Qualquer um de nós está sujeito a um deslize qualquer” – deputada Elcione Carvalho (PMDB – PA). Concordo com a deputada que o ser humano não é perfeito. Mas desde quando isso é justificativa para a impunidade? Eu já passei do limite de velocidade no trânsito e não deixei de receber multa. A Sra. Elcione é apenas mais uma desta corja que ridiculariza a opinião pública ao dar tapas deste tipo na cara do eleitor.

É complicado quando a cagada foi feita pelo seu chefe…

Quando Lula assumiu seu primeiro mandato, a artilharia petista concentrou-se em desfazer quaisquer realizações positivas vindas do governo FHC e demonizar totalmente a administração passada com a conotação de “herança maldita”. Foi fácil, Lula jogou para o povão e botar a culpa nos outros sempre foi uma competência exemplar do ex-mandatário. Diga-se passagem que também contou com a incompetência da oposição para defender o governo FHC. Resultado: provável que algo próximo de 70% do Brasil seja crente que foi Lula que acabou com a inflação.

Poucos lembram que o PT votou contra o Plano Real, contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e contra as privatizações que foram pilares na modernização da economia brasileira e consequente controle da inflação, que há anos rondava patamares de hiperinflação (algo como 40% de inflação no mês).

Acabou-se o reinado do Lula (pelo menos é assim que o ex-mandatário gostava de se ver). Assumiu sua cria e o que ela encontrou? Inflação. Até por algum momento se podia culpar os preços da soja, do trigo, da carne, tudo negociado nos mercados internacionais. As chamadas commodities. Mas quando começa a aumentar o preço do cabelereiro, do médico, dos restaurantes, das roupas, do pedreiro, dos materiais para construção, aí essa desculpa fica gasta e os fatos se apresentam incontestáveis. A economia está superaquecida e perigando adentrar em um espiral inflacionário. O IPCA, principal índice de inflação ao consumidor, logo estará com 7% no acumulado de doze meses. Para ilustrar o tamanho do problema, o Banco Central brasileiro tem a obrigação de fazer a inflação fechar em 4,5% ao ano.

O problema tem crescido nestes dois últimos meses e o governo parece um pouco perdido e assustado. Porém assume, ainda que timidamente, a postura de que irá combater a inflação. Devia dizer mais: combater a inflação custe o que custar. Não pela teoria econômica, mas devido ao impacto que a inflação tem na popularidade. É uma questão de sobrevivência política.

A postura é construtiva de se focar nos problemas sem procurar os culpados. Mas não se engane que seja por nobreza. A inflação de hoje reflete o descontrole nos gastos fiscais efetuados por Lula, em sua aventura de eleger sua cria. O ex-mandatário botou sua meta pessoal acima do bem-estar social – afinal, inflação penaliza principalmente as camadas mais pobres. Mas ninguém do governo está dizendo isso. Ninguém fala em herança maldita. É complicado criticar quando quem fez a cagada foi o seu chefe.

Fatos confirmados

Relatório da Polícia Federal confirmou fatos que estavam gastos de tanto serem revistos e repetidos. Porém, esse relatório ganha uma importância imensa devido a tamanha falta de vergonha na cara que os políticos deste país seguem apresentando.

Sério, teve um país que o ministro renunciou ao cargo por haver suspeitas de ter plagiado sua tese de doutorado. Acho que foi na Alemanha. E aqui, provavelmente a passividade de uma capivara (bem brasileira) dos eleitores os fariam engolir o absurdo que querem enfiar na nossa goela: o mensalão não existiu.

O ex-presidente Lula parece carecer de uma massagem em seu ego. Não basta estar enchendo o bolso de grana dando palestras (R$ 200 mil por palestra, viva o capitalismo!), ele precisa ter alguma coisa para chamar a atenção da imprensa. O homem está carente, gente. Antes, pelo peso que o cargo tinha, sempre as câmeras estavam lá para captar as merdas que ele fala com naturalidade. Agora, como não é mais presidente, ele necessita de um a mais para chamar a atenção. E sua cruzada pessoal contra o que chamou de “farsa” faz o papel de massagear seu ego. Provavelmente tá pouco se lixando para os acusados do mensalão.

Mas dizer que o mensalão não existiu é a mesma coisa que sair por aí berrando que a Terra é quadrada, chama ao menos um pouco de atenção. Se bem que o ex-presidente é capaz de acreditar que a Terra seja quadrada…

Sorte que neste caso existem as “zelites”. Que são aquelas pessoas que se interessam em ler um jornal. Ler um blog de política. Parabéns! Eu te nomeio “zelite”! Faça coisas horríveis que as “zelites” fazem, por exemplo, cobrar ética e moral de seus representantes.

O que o Paraguai tem?

Eu sou leigo em questões de política externa, em especial interesses diplomáticos. Se bem que, no último governo, acho que nem o Itamaraty conseguia pautar exatamente quais eram os interesses do país pois estes pareciam entrar em conflito com os desejos pessoais do ex-presidente.

Mas eu adoraria saber o porquê da senadora Gleisi Hoffmann (PT – PR) defender tão fervorosamente a triplicação do valor pago pelo Brasil ao Paraguai pela energia de Itaipu. Ah, como eu adoraria entender isso.

Quais são os interesses nacionais que justificam o brasileiro pagar mais caro pela sua energia elétrica? Que justifique a revisão de um acordo contratual firmado legalmente entre ambas as partes envolvidas? A senadora parece sofrer de amnésia seletiva, pois deve esquecer que foi o Brasil quem teve que arcar com o ônus dos empréstimos tomados para financiar a gigante obra. Senão, poderia fazer a gentileza de explicar para o eleitor brasileiro qual é a dívida de gratidão que temos com o Paraguai.